Összesített értékelés
Üdvözlöm. Előrebocsátanám, hogy nem először vettünk részt egy külföldi nyaraláson és van egynéhány tapasztalatunk - Anglia, Svédország, Norvégia, Egyiptom, Kréta, Korzika, Kuba, stb. A mostani nyaralással kapcsolatos benyomásom két szóval tudnám kifejezni: borzalmas, rettenetes. A Tigaki Beach szálloda a katalógus szerint 4 csillagos, gyönyörű a strand, kellemes a szállás és a személyzet, de a valóság teljesen más.
Elhelyezés
A szálloda a valóságban kb. 100 m-re fekszik a főúttól, ahol szezon idején nagy a forgalom - autók, szkúterek, kerékpárok, kvadok, stb. - gondot okozott a gyerekekkel átkelni az úttesten, ha a strandra mentünk. Arról nem is beszélve, hogy egyedül elengedtük volna őket a strandra vagy a szállodába. A szálloda már régebbi, talán a szocializmus idejéből való, godolom, a 70-es években épült. Felújították és viszonylag szépen néz ki, de a kora így is meglátszik. A szobán nyikorognak az ágyak, piszok volt, a szekrények porosak, még a napi takarítás és fertőtlenítés sem sokat segített. A központi légkondícionálót takarékossági okokból éjszakára kikapcsolják, készüljön rá fel, hogy a nagy hőségtől nem fog aludni, vagy ha kinyitja az ablakot , tele lesz a szoba szúnyoggal.
Ellátás
4-5 nap után rájöttünk, hogy a reggeli állandóan ismétlődik és az utolsó napon már örültünk az otthoni ételnek. A vacsorák valamivel jobbak, de hasonlón a reggelihez, ez is ismétlődik, ráadásul fizetni kell az italokért. Pl. az innivaló, amit az üzletben egy kartonnal vásárol, azért a pénzért a szállodában csak egy üveggel kap. Figyelmeztetném a gyermekes családokat, hogy a szállodában sok a macska, a reggeli és a vacsora alkalmával is és a vendégek dohányoznak. Természetesen csak az ebédlő egyik felében, de a füst hozzánk is átjött.
Hotel szolgáltatások
Hasonló benyomást keltett mint a szállás és az étkezés. A személyzet kellemes, de abban a környezetben sok mindent nem tudnak a vendégnek nyújtani. A szállodának van kb. 4 jó medencéje, de egyetlen csúszda sem volt , nincs szórakozási lehetőség a gyerekek számára. A kis pezsgőfürdőn kívül ,a felnőttek számára sem volt semmi. Találtunk egy régi, rozsdás csúszdát az egyik pálma alatt. Szép látványt nyújt a repedezett, lyukakkal teli beton és a szakadt háló, ami az állandóan zajos tisztítóállomás és a tehenek számára fenntartott legelő között volt. Ez valamikor teniszpálya lehetett - amit a katalógus még mindig ajánl.
Tengerpart
Legnagyobb csalódást , főleg a gyerekek részére, a strand okozott. A parttól kb. 5 m-es hínársáv húzódik, ha becsukja a szemét és ölbe veszi a gyereket ,gyorsan átjuthat rajta a tisztább tengerbe. 3 nap múlva a helyzet rosszabbodott, mert az erős szél partra vetette a hínárt és úgy bűzlött mint a trágya. A strandon viszont nyugodtan szedték a 2 nyugágyért és napernyőért a napi 8 eurót, de a strandot nem takarították. Részben megoldást jelentett, hogy béreltünk egy autót, ami naponta kb. 50 euróba került és azzal jártunk a kellemesebb strandokra, mint a Paradise Beach, Camel Beach, melyek a sziget másik részében vannak.
Összegzés
Az utazási iroda nem adott szeriózus információkat, mindez csak kellemetlenséget, csalódást okozott. Ha olcsó nyaralást akartam volna, sátorozni megyek a gyerekekkel és akkor nem számítok szállodai komfortra és szolgáltatásra. Ha viszont egy nyaralásra 2 felnőtt és 2 gyerek esetében kifizet az ember 60 ezer koronát, legalább megelelő színvonalú szolgáltatásra számít. Sajnos ez nem így volt. Gondolom, ez nem volt véletlen, vagy pech, nem azért történt, hogy rossz időpontot vagy helyet választottunk volna. Mindezért az utazási iroda felelős, akik a katalógusban nyugodt szállodát, gyönyörű strandot, gyermekes családoknak is alkalmas nyaralást ajánlottak. Különben az utazási iroda idegenvezetőjét az egész nyaralás alatt csak 3x láttuk, a megérkezéskor, a hazautazáskor és az információs találkán.